新赛季开始以来，广东宏远面临着前所未有的挑战，接连败给北京和同曦，分别以78比96和95比96的比分告负，陷入两连败的泥淖。外籍主教练亚科夫列维奇在CBA的初登场便遭遇了两场失利，难以获得胜利的支持。令人担忧的是，这两场比赛不仅结果令人失望，其输球的方式也暴露了球队在多个层面上的严重问题。

首先，在教练的战术执行上，亚科夫列维奇的欧洲体系尚未完全落地，而他的用人策略则愈发显得固执且值得质疑。在首战中，弗格在前三节表现抢眼，16分钟内拿下17分，却在关键的第四节被冷落，完全没有上场机会。此时，广东的进攻重任落在一名首次参赛的外援博日奇身上，结果在同曦的收缩防线下表现平平。赛后，亚科夫列维奇将责任归咎于球队合练时间短、对球员特点的不熟悉。虽然这一解释在初次失利时可以勉强接受，但在次战与北京的较量中，他的战术调整却未见成效。广东在第二节遭遇对手的狂轰乱炸，以19比34被打趴，防守端由于过于执着于包夹持球人，反而给了北京轻松切入内线的机会。而在末节的关键时刻，球队的得分则稀薄得令人心痛，最后六分钟仅得6分，表现出进攻端的彻底瘫痪。

更早的警示信号在季前赛中便已显现。广东队在季前赛中遭遇山东和广州的连败，而当时的对手并不算强大。观察人士已然能看出，亚科夫列维奇引入了一些欧洲传切的战术，但在临场指挥及用人方面却常常令人困惑。例如，国青得分王陈家政被弃用的举动，让人难以理解。而身为一名外教，其初次执掌这样一支有着辉煌历史的球队的容错空间本就小得可怜。在经历两连败后，关于教练下课的议论也已从论坛蔓延至主流媒体，并引发广泛关注。 谈球吧网页登录

其次，外援们的表现亦是球队困境中的一部分。三名外援在两场比赛结束后，呈现出一种明显的割裂状态。弗格和博日奇是为数不多的亮点，尤其在与北京的对决中，弗格以8投5中的效率，收获17分、10个篮板和2次抢断，而博日奇则贡献了17分和5个篮板。可谓两人共同砍下34分，成为球队的进攻支柱。然而，弗格在防守端却不得不承担第五号位的重任，与周琦和桑普森进行强烈的身体对抗，令人不禁心生疑虑。博日奇虽凭借变化多端的节奏和中距离进攻为队伍作出了贡献，却仅仅解决了个别对位问题，依然无法填补球队在锋线上面临的高度和对抗劣势。

相反，阿祖布克的表现则令人失望。作为首发内线外援，他在与北京的比赛中仅得到10分钟的上场时间，0次运动战出手，得到的统计只有1分和3个篮板，正负值更是全队最低。他不仅在进攻端屡屡被丘天压制，防守上更是被对手轻易突破。虽然萨姆纳因伤缺席，球队在临时调配下引进弗格和阿祖布克，磨合期短暂一度成为借口，但这并无法掩盖阿祖布克在比赛中毫无存在感的事实。他的攻防表现，绝非短暂的磨合期可以解释，而是能力上的短板。

最后，国内球员的问题同样显而易见。胡明轩在与北京的对决中是本土球员中的亮点，得到15分、4篮板、5助攻，并且在球队进攻中扮演了重要的推进角色。然而，尽管他有出色的表现，但能支撑起的回合数是有限的，依然无法改变全局。徐杰的状态显著下滑，全场仅得7分并且低迷的正负值令他成为队伍最弱一环。在对手的持续针对下，他的体力和意图全被淹没，根本无力展开有效的进攻。在休赛季，他的表现的确下滑得令人担忧，成为球队急需解决的难题。 谈球吧网页登录

进一步观察，焦泊乔虽然有11分，但整体本土得分仍显匮乏。广东的78分中，只有弗格、博日奇和胡明轩三人武装了进攻结构，其他球员的表现则显得微不足道，甚至周鹏和陈家政等人均未能得分。这样的依赖性只会加重球队的危机，导致局面难以持续。连失两场阻碍了球队的整体发挥，而破裂的内线防线更是自易建联退役后就显现出的隐隐痛点。阿祖布克在球场上的失常表现，正是一条在逐渐失血的内线防线上最为鲜明的指标。

在即将面对广厦的主场之战中，若亚科夫列维奇仍旧依赖于“磨合短”的借口，阿祖布克继续沉沦于首发位置中，而徐杰又被当成可供消耗的角色，那么负面的连败纪录势必将不会就此终止。各位球迷和支持者们，你们认为广东男篮将在下一场寻找回状态吗？欢迎分享你们的看法与期待。